Proč nepoužívat produkty společnosti META
Facebook - Instagram - WhatsApp
Protože Meta ví, s kým si píšete, co si píšete, kde jste, co vás zajímá, co vám udělá radost, co vás rozčiluje... Všechny tyto informace z Facebooku, Instagramu, WhatsAppu a vašeho surfování po webu spojuje, analyzuje, prodává a dál zneužívá.
Vaše data nejsou vaše. Jsou zbožím, ze kterého Meta bohatne, a které nyní umožní americké vládě používat, kdykoliv bude potřeba.
Vaše soukromí? Iluze. Vaše volby? Manipulované. Vaše emoce? Zboží. Jste produkt.
A tento balíček s celým vaším životem je vždycky k dispozici — komukoliv, kdo si za něj zaplatí nebo má moc.
Politické propojení s administrativou USA
V lednu 2026 Meta jmenovala Dinu Powell McCormick, bývalou zástupkyni poradce pro národní bezpečnost prezidenta USA Donalda Trumpa, do funkce prezidentky a místopředsedkyně společnosti. Toto jmenování vyvolává otázky ohledně politického vlivu na rozhodování Meta a jejího vztahu k současné americké fašistické administrativě.
- Meta taps former Trump adviser to be president, vice chair
- Meta blocks links to ICE List across Facebook, Instagram, and Threads
- Meta shuts down global accounts linked to abortion advice and queer content
- Mark Zuckerberg's Meta donates $100m to Trump fund
Přístup k WhatsApp konverzacím
V lednu roku 2026 byla na společnost META podána žaloba kvůli neoprávněnému přístupu k soukromým WhatsApp konverzacím. A to včetně smazaných.
Zhoršující se moderace obsahu a šíření dezinformací
Meta v lednu 2025 ukončila program ověřování faktů třetí stranou a přešla na systém „Community Notes“, kde uživatelé sami označují zavádějící obsah. To zvyšuje riziko šíření dezinformací a politicky motivovaného obsahu, protože algoritmy nyní upřednostňují personalizovaný politický obsah, což může vést k polarizaci společnosti a šíření nepravdivých informací.
Neprůhledné algoritmy těží z negativních emocí
Meta dlouhodobě využívá algoritmy, které upřednostňují obsah vyvolávající silné emoce (zlost, strach, rozhořčení), protože takový obsah zvyšuje zapojení uživatelů a čas strávený na platformě. Tyto algoritmy nejsou veřejně dostupné, jejich fungování není transparentní a často vedou k šíření toxického, polarizujícího nebo deprimujícího obsahu. Studie a whistlebloweři opakovaně ukazují, že Meta vědomě optimalizuje své platformy pro maximalizaci zisku, i za cenu poškození duševního zdraví uživatelů.
Potlačování interní výzkumné činnosti
Meta je obviněna, že zastavila interní výzkumy dokumentující škodlivé dopady sociálních sítí na duševní zdraví, zejména u mladistvých. To naznačuje, že společnost vědomě ignoruje negativní dopady svých platforem, aby chránila obchodní zájmy.
Agresivní obchodní praktiky a monopolní chování
Meta čelí obvinění, že svůj obchodní model staví na nekalých praktikách, což potvrdila i bývalá zaměstnankyně Frances Haugenová ve svém svědectví před Kongresem. Společnost je opakovaně obviňována z monopolního chování a manipulace s daty uživatelů.
Masivní investice do AI a zvyšování nákladů
Meta plánuje dramaticky zvýšit kapitálové výdaje na rok 2026 (nad 100 miliard dolarů). Tyto obrovské investice do AI a datových center mohou vést k dalšímu zneužívání uživatelských dat a ztrátě soukromí.
Masivní šíření nepravdivého politického obsahu a absence transparentnosti
Produkty společnosti Meta jsou opakovaně zneužívány k masivnímu šíření nepravdivého politického obsahu pomocí sítí botů, falešných účtů a koordinovaných kampaní, často podporovaných státními aktéry. Meta sice v roce 2025 v EU zakázala politickou reklamu kvůli přísným pravidlům transparentnosti, ale její platformy nadále umožňují manipulaci veřejného mínění. Odhalené případy, jako jsou sítě účtů ovlivňující volby v Česku, USA nebo jihovýchodní Asii, ukazují, že společnost nedokáže efektivně zabránit zneužití svých platforem pro dezinformace a politickou manipulaci, přičemž její opatření jsou často pouze reakcí na tlak regulátorů, nikoli proaktivní ochranou uživatelů.
Kontroverzní postoj k regulaci
Mark Zuckerberg veřejně vyzýval amerického prezidenta, aby bránil americké technologické firmy před evropskou regulací, což ukazuje na neochotu respektovat mezinárodní zákony a standardy ochrany spotřebitelů.